Путь Любви. Путь с Сердцем.

b. Виды интернет-вампиров и тактика вампиризма через Интернет. Диагностика контактов, зависимости.

Как известно, люди склонны использовать любые подобные явления чаще во вред, нежели во благо, и гиперрост ИВ тому доказательство. Достижение какой-либо положительной цели - например, приближения к истине в решениях вопросов и проблем, обсуждаемых на открытых форумах, в журналах, или в ICQ и т. д., крайне редко. Обычно все сводится к малозначащим частностям, и/или переводится на личности, провоцируя конфликт мнений и лиц, что и есть первый симптом ИВ. Благо только в одном - профессионалов, вампирящих через Интернет осознанно и качественно, пока немного. Но кадры растут и совершенствуются .

Давайте исследуем подробнее то, что делают в сети ИВ-ры. Цель ИВ-ра, независимо от его индивидуальных характеристик, всегда одна: отбор энергоинформации. Наиболее грамотные личности, правда, создают иллюзию взаимоотдачи энергоинформации - своим "союзникам", и даже жертвам. На самом же деле, это лишь часть стратегии, рассчитанной на длительную комфортную кормежку. ИВ-р получает всегда намного больше, чем отдает.

Как это можно диагностировать?

Рассмотрим первый вид ИВ-ров - приносящий множество хлопот модераторам, но, к счастью, минимально опасный для жертв.
Есть в сети маньяки , в которых внутри словно вставлен "флудогенератор", и это они размещают тысячи постов на сотнях больших и малых форумах. Посты их отличаются абсолютной бессодержательностью, в них нет ни намека на суть обсуждаемых тем. Зато они имеют очень четкую адресность, будучи всегда нацелены на конкретных участников обсуждения. Выбор жертвы, скорее всего, осуществляется интуитивно: опытный ИВ-р по текстам хорошо видит, кто в данном месте может выдать ему нужную реакцию, и соответственно, нужный вид энергии. Ему ничего не стоит внезапно, грубо и незаслуженно оскорбить незнакомого ему человека, если он знает, что получит питательную смесь из недоумения, обиды, раздражения, гнева. И прекрасно, если он получает встречную агрессию - канал строится мгновенно, еда приходит как раз к обеду. "С миру по нитке - голому рубашка", а мир Интернет велик - хватит на целый "гардероб", то есть пир. По счастью, таким образом могут быть построены только временные каналы (связки), потому что большинство жертв уже давно и успешно адаптировались к бытовому хамству, а ничем другим этот вид ИВ-ров "зацепить" не может. Имеет значение только фактор внезапности нападения - ответы по нижним чакрам у человека, специально нетренированного, формируются инстинктивно, и выдаются разово, одним "пакетом". После этого жертва успокаивается, и порой, сама удивляется глубине своей эмоциональной реакции, или смеется над собой - успешно самостоятельно перекрывая канал. И, хотя энергия отдана, второй раз жертва не "попадется" или среагирует слабее. Да и модераторы очень быстро их убирают. По этой причине такие ИВ-ры непрерывно кочуют по множеству виртуальных мест общения, "словно тати в ночи" налетая, получая свою порцию и также внезапно исчезая.

Вообще, кроме откровенно "болевых" ударов, для получения этого спектра есть множество более мягких тактик. Например, задавание бесконечного количества бессодержательных, "тупых" вопросов, или вопросов не по теме, с не меньшей вероятностью вызовет раздражение и разовый выброс энергии. Этот метод используют те, кто ориентируется одновременно на небольшие группы обсуждающих и хочет продержаться на одном месте подольше.

Или метод "обманутых ожиданий", когда новый, неизвестный никому участник начинает вроде бы заинтересованный разговор по теме, но в тот момент, когда его уже "принимают за своего" - выдает собеседникам издевательское послание по типу "как здорово я вас обманул", с "развенчанием" на этом основании(?!) компетентности участников разговора и темы обсуждения. Реакция жертвы на то, что ее обвели вокруг пальца, и/или задели профессиональную честь, высмеяли - вполне предсказуемая: сильнейшая обида и негодование. Мало у кого в самый первый момент достанет юмора правильно оценить ситуацию. ИВ-р, потирая руки, ждет у монитора своего обеда . Конечно, такие фокусы тоже можно провернуть на одном месте только один раз. Если, конечно, это не многопользовательский чат))).

Я думаю, пытаться приводить здесь все методы не имеет смысла - их слишком много. Главное - понять принцип: задача ИВ-ра в том, чтобы "зацепить" жертву, добиться непроизвольного выброса энергии. Методика же зависит от того, каким спектром энергии преимущественно питается ИВ-р. У каждого может быть одна или несколько излюбленных методик, в зависимости от таланта и опыта.

Второй, самый распространенный вид ИВ-ра.
Этот ИВ-р старается завязать на себя как можно больше контактов, стать центром общения. Для этого он создает свои сайты и форумы, сообщества, печатает множество постов на других форумах совершенно разных тематик, оставляет в самых неожиданных местах огромное количество комментариев, "френдит" десятки "друзей" (будущих доноров) и т. п.

Часто ИВ-р становится лидером группы себе подобных, но более виктимных товарищей. Группа "союзников" со своим внутренним языком, с подстроенными под вожака принципами и способами взаимодействия, работает на него - "подгоняя" ему жертв и помогая их "доить". И умный вожак старается поддержать в них иллюзию равенства и дружбы. Хотя в сути, они лишь свора псов, которым достаются кости с его стола.

Вообще, судя по всему, большинство таких ИВ-ров достаточно умны и неплохо образованы, что дает им возможность долго быть неразоблаченными. Но для самого процесса забора энергии эти качества противопоказаны, ибо подразумевают, что ИВ-р "на самом деле" может выступить как адекватный собеседник, а этого ему вовсе не нужно. Поэтому вместо них публике показывается маска: "немеряно крутой специалист" (в соответствующей аудитории области знаний и/или практики), не профанирующий свои знания и достижения "метанием бисера перед свиньями".

Отдельного внимания заслуживает стилистика текстов ИВ-ра. В его постах анализ обсуждаемых тем всегда поверхностно-эмоционален, если присутствует творчество - то в жанре сатиры, если юмор - то черный. Зачем гнаться за качеством - это лишнее энерговложение. В качестве усиления эмоционального воздействия используются намеренные опечатки или "албанский язык". Менее распространенный стиль (уровень выше) - нарочито хороший русский язык. Но особенно показателен факт, что ИВ-р в большинстве случаев предлагает чужой материал, в виде цитат и ссылок, подобранный в расчете на эпатаж читателей, и/или задевающий их ценности. К нему добавляются циничные и ёрнические комментарии, провоцирующие публику на ответную реакцию.

Конечно, через некоторое время, его ожидаемо "разоблачают" как пустышку. Но именно в этот момент он вдруг выдает нечто, совершенно в другом стиле написанное, неожиданно-умное, или неожиданно-талантливое, вновь привлекая внимание к своей персоне, очаровывая вдруг открывшейся "истинной" глубиной своей натуры. Это очень вкусный для вампира фокус. Особенно забавно, когда обрадованные "адекватом" жертвы на в ответ на свои одобрительные реплики вновь получают прежний стиль и прежнюю схему взаимоотношений. Тонкая игра - много "маски"/минимум "истинного" лица - отлично держит публику в напряжении и интересе, сохраняя установленные каналы.

Объектами атак ИВ-ра часто становятся группы лиц, объединенных национальными, религиозными, мировоззренческими, бытовыми и т.д. интересами, их лидеры, рядовые члены и, главное, ценности. Сообщества всегда наиболее уязвимы - "разоблачения" лидера или нападки на товарища заставляют всю группу его защищать, высмеивание ценностей группы заставляет дружно отстаивать корпоративную честь - и так или иначе вся группа задействуется в процессе кормления ИВ-ра, создавая максимум отдачи при минимуме затрат. Выявление "слабых мест" большинства членов группы и их довольно однообразное использование не занимает слишком много сил, и один ИВ-р может иметь несколько "стад" для дойки.

И в заключение об этом виде. ИВ-р выбирает жертв себе "по зубам". Скажем так, ИВ-р будет есть тех, кто недостаточно умен и силен, чтобы сразу распознать его и немедленно перекрыть ему к себе доступ. Как в старинном поверье: "чтобы вампир смог войти, жертва сама должна пригласить его" . Тех, кто правильно защищается, ИВ-р не преследует - он лучше за это время найдет себе десяток новых жертв. В этом ракурсе он сам зависим от принципа эффективности.

Пятый вид ИВ-ров наиболее трудно различим.  Его уровень выше, чем у предыдущих, разрушительность его деятельности может быть гораздо масштабней. Я имею ввиду тех, кто, обладая достаточными знаниями в определенных областях, создают иллюзию конструктивного диалога, пишут длинные и насыщенные псевдоинформацией посты, ведут длительные и утомительные дискуссии на специализированных форумах и в блоговых сообществах. Их легко отличить именно по стилистике: тексты, "закошенные" под научный стиль, чрезмерное использование малоизвестной технической, философской, или какой-либо специальной терминологии. Кстати, часто они делают упор на обязательное предварительное утрясение "корпоративной договоренности об используемых терминах и понятиях", настаивая именно на своей их интерпретации. Естественно, те, кто не согласен с их точкой зрения, вынуждаются затрачивать энергию на объяснения и доказательства, впрочем, всегда безуспешно. Но научно-познавательный азарт - весьма крепкий крючок для жертв этих ИВ-ров. Ведь впереди "маячит морковка" шанса доказать неправоту оппонента, утвердить свое - правильное понимание. Или прийти хоть к консенсусу, чтобы наконец приступить к обсуждению вопроса "по существу". Но до этого как раз ИВ-р допускает очень редко , я думаю, объяснять "почему" не нужно. Но даже если разговор и доходит до этой стадии, ИВ-р поддерживает только внешний вид "конструктивности" диалога, на самом деле последовательно уводя от сути проблемы в частности, или вовсе "переходя на личности". Излюбленная для этого тактика - неадекватные ответы на запросы собеседника - то, что называется "разноуровневымы контактами", хорошо описанными у Берна. "В своей статье я научно доказываю, что <:>" - "Ты не ученый, а научный импотент, что ты можешь доказать, если у тебя бабы год не было, и вся твоя деятельность - сублимация и комплексы, а не наука". И т. п. Никакая позитивная цель такого общения никогда не бывает достигнута, вопрос не имеет шанса быть решенным, даже частично. Оппоненты ИВ-ра, затратившие массу усилий (с удовольствием скушанных), по вполне понятным причинам через некоторое время теряют силы и перестают видеть смысл в дальнейшем обсуждении. Выделяется масса энергии обиды и разочарования (которая опять с удовольствием кушается). Часто к этому добавляется удивительно мощная и чистая энергия первобытной ненависти к "победившему" - не в диалоге, но по факту результата - ИВ-ру, отнявшему возможность утвердить свои идеи, или приблизиться к истине в решении важного для человека вопроса.

Вообще, наиболее распространенный вариант - комбинация в информационно-энергетическом "коктейле", потребляемом ИВ-ром, многих составляющих. Чистая, однородная эмоция, открывающая только одну чакру, крайне редкое явление. По каналам идут более или менее вкусные смеси.

Данный вид ИВ-ра - любитель покушать информацию от интеллектуальных достижений своих жертв, получить экспириенс к своему менталу. Но не погнушается и более питательными эманациями нижних, "животных" чакр.

Он искусный манипулятор, и всегда добивается от своих собеседников жажды реванша, он становится "любимым врагом", вечным оппонентом. В своих следующих постах жертва уже неосознанно ориентируется специально на него, делая акценты в тексте на излюбленные места уколов ИВ-ра, сделанные в предыдущих "партиях". Жертва постоянно поддерживает "внутренний диалог" с ИВ-ром, пытаясь найти непобедимые ходы, нужные слова. Мыслеформа становится все живей, связка перерастает в привязку, канал крепнет и расширяется, ИВ-р кушает.

Шестой вид ИВ-ров, пожалуй, самый занимательный и опасный. Это итернет-гуру, "учителя" и авторитеты всех мастей. Один раз созданный на собственных знаниях и опыте концепт позволяет им всю оставшуюся жизнь использовать его для получения энергетической прибыли. Именно такие ИВ-ры создают большие сайты, насыщенные добротной информацией, способной привлечь самую взыскательную аудиторию. Именно они создают "партии", "школы", сообщества, ведут самые популярные в интеллектуально-философской среде журналы и интересную e-mail переписку. В отличие от предыдущих видов, в некоторых случаях бывает, что Интернет для них только место саморекламы и привлечения новых жертв, кроме этого они могут вести вполне реальную практику - курсы или даже иметь какую-нибудь свое "движение"/секту. Впрочем, обильное общение в сети редко оставляет для реала достаточно много времени. Обычно, в какой-то момент приходится выбирать, и улучшать качество "общения" на той или иной стороне экрана в ущерб противоположной. И тот и другой путь все-таки, со временем, закономерно ведут к упадку и ресурса, и самого интернет-гуру.

На первый взгляд, трудно упрекнуть такого ИВ-ра в чем-либо предрассудительном. Однако, если взглянуть на энергетическую картину его деятельности, явственно видно искусственное формирование эгрегора, что является высшим пилотажем вампиризма. Действительно, эгрегор - это полуавтономный комплекс, позволяющий своему лидеру при минимуме затрат собирать в нем самое большое количество энергии наилучшего качества и иметь с этого достаточно большой процент. Интернет-гуру "имеют" ваши лучшие душевные порывы к обретению смысла жизни и к "правильному" выстраиванию вашего духовного и жизненного пути.

Безусловно, каждый имеет право дарить свою энергию тому, кого считает достойным этого. Но этот дар должен быть осознанным, сделанным вашей волей. Если жертвы уверены, что в случае со связью (а привязки по седьмой чакре самые мощные и крепкие) с интернет-гуру и его сообществом они тратят свою энергию на свое духовное развите и свою жизнь - то это фатальная ошибка. Эгрегор всегда в энергетическом расчете отдает минимум, а получает максимум. Никакое приятное чувство причастности к такой группе не эквивалентно "членским взносам" в ее энергетический "общак". Если жертва ошибается - а в 90% случаев это намеренное введение лидером в заблуждение - она имеет дело с ИВ-ром. И не надо пытаться оправдывать лидера, якобы он не знает о своем вампиризме, или считает его неизбежным злом. Поверьте, он крепко "сидит" на каналах своих поклонников, и жить без них ему будет очень плохо. Он всегда знает об этом, хоть обычно и не признается вслух.

Духовный путь требует массу энергии. Даря ее лидеру, жертвы оплачивают ею его путь, а не свой. Именно поэтому, те знания и умения, что они получили в готовом виде от лидера и его группы, редко бывают успешны для них самих. Путь вослед всегда вторичен, он не дает соприкосновения с истинным носителем духа; гуру является преградой и фильтром для такого контакта, перехватывающим нужные энергопотоки. По большому счету, это вообще не путь. Этому можно посвятить часть своей жизни, получая необходимое обучение. Но если гуру завязывает на себя все устремления жертвы, и не "выталкивает" ее вовремя "на волю" - это ИВ-р. Если у жертвы уже отобраны силы, могущие помочь ей самостоятельно оторваться от гуру-ИВ-ра - он погубил ее путь и саму жизнь. Энергетический "гешефт" от такого фокуса, поверьте, огромен. Исключения составляют случаи, когда гуру-ИВ-р, действуя таким образом, ненароком вступает в конфликт интересов с другими имеющими виды на этого человека силами, и проигрывает. Но это крайне редкий случай, контакт с гуру - обычное испытание, как говорится "не прошел - получай свое".

Этих сведений, пожалуй, достаточно, чтобы отделить гуру-ИВ-ра от настоящего Учителя. Добавлю к этому некоторые тонкости, касающиеся механизма построения каналов и их удержания.

Во-первых, жертвы всегда используются как поставщики новых жертв. Эгрегор имеет пирамидальную иерархическую структуру. Энергоинформационные "подъемные", выдаваемые эгрегором поначалу неофитам, очень велики. И они нужны не только для установки прочных каналов, но и для силы восхищения, предназначенной для передачи другим новым потенциальным жертвам.

Во-вторых, неофиты (свежая кровь) помогают гуру питать лидера и эгрегор привнесением своих личных знаний и умений, подходящих им по концепту. Этим объясняется еще одна психологическая зависимость: человек чувствует себя уникальным, важным и необходимым для авторитета и сообщества. Ему дают понять, что вклад его велик, и у него большие перспективы. Это очень сильный крючок. Только через много времени человек получает возможность взвесить, что отдал, и что получил взамен. Если, конечно, он к тому моменту еще способен считать адекватно.

Впрочем, наиболее виктимным жертвам на крючке преподносится противоположная наживка: "Ты был никем, я сделаю тебя/с нами ты станешь всем" ("То, что ты отдал мне - суета и ложь, здесь, со мной/с нами ты приблизишься к Истине, станешь настоящим"). Но на самом деле, пусть и маленький, вклад жертвы бережно складируется и используется, и в данном случае, вовсе без "копирайтов".

В-третьих, "плата" за энергию жертв, в виде передачи знаний, умений, опыта гуру - поступает очень дозированно. Это объясняется уровнем подготовки, степенью вхождения жертвы в иерархию сообщества/эгрегора (или, как это часто скромно называется, "хорошие знакомые" и "близкие дузья"). Это действительно долгосрочные программы удержания жертвы, через обещание на каждом новом уровне открытия ей новых тайн, новых методик.

В-четвертых, взаимосвязи держатся на требовании постоянно участвовать в делах сообщества, и посвящать ему львиную долю всего времени жертвы (хотя обычно, она и сама рада стараться). Жертва бережет свою репутацию в сообществе и свой статус в нем, стремясь к его повышению.

В пятых, классический "сектантский" признак - презрительное отношение и ограничение контактов с людьми, не входящими в сообщество. Агрессивное поведение с противниками сообщества.

(В случае с ИВ два последних пункта, конечно, более трудноконтролируемы. Но они вытекают, как естественное следствие из предыдущих. Эти правила диктует эгрегор, нарушения караются).

Вот вкратце портрет шестого вида ИВ-ров.