Научная подборка статей по непознанному.
Научная подборка статей по непознанному.
Матрица определяет судьбу?
Современные исследования культурологов и ученых ставят перед человечеством все больше вопросов о кардинальном изменении не столько экономики или политики, сколько поведения конкретного человека. В пору глобализации все чаще звучит вечный вопрос "Что такое человек?"
Новые разработки в психологии (вернее, в одном из ее научных направлений - онтопсихологии) стараются найти ответ на этот вопрос. Основатель онтопсихологии - итальянский ученый Антонио Менегетти - фигура неоднозначная. У его теории много последователей и столько же противников. Тем не менее Менегетти неоднократно получал госпремии Италии за достижения в области культуры и науки, он доктор философии, психологии, теологии, социологии, возглавляет Международную академию информатизации при ООН. Нью-Йоркский университет присудил итальянцу степень почетного доктора физики за введение в психологию понятия семантического поля. Каждая научная работа Менегетти - прорыв в неизведанное, или воспоминание о забытом "золотом веке" человечества, вернуться в который он может, если захочет.
Эмбрион в роли программиста
Когда гуру всех кибернетиков профессор Кевин Уорвик приехал в Москву, журналисты задали ему легкомысленный вопрос - понравился ли ученому популярный голливудский фильм "Матрица". Улыбчивый кибернетик стал абсолютно серьезным и ответил: "Фильм очень интересный. Многое соответствует реальности, но все это - тема для отдельного разговора". Так что же в картине так впечатлило профессора? Во-первых, поднятая тема: человечество может оказаться в ситуации послушных рабов, делающих лишь то, что запрограммировано в их матрице.
Антонио Менегетти был одним из тех, кто в девяностые годы громко заявил об этой самой матрице, "сидящей в каждом из нас", о работе монитора отклонения (влияющего на наши ценности, мораль, поведение и даже смерть), о важной роли сна (он, по мнению ученого, "дает единственно верную картину жизни человека, незамутненную монитором и матрицей). Разработки Менегетти заинтересовали Ватикан - верхушка католической церкви попросила своего земляка подробно объяснить суть исследований. Тем более что Менегетти никак нельзя отнести к религиозным мистикам - он часто повторяет, что видит в церкви лишь сдерживающую силу для развития человека, опутанного и так всевозможными ограничениями со всех сторон.
Матрицу Менегетти определяет как схему действия сформировавшейся личности, заложенную определенными впечатлениями, полученными в утробе матери или в детстве. Ученый, к слову, уверен в необходимости абортов при малом сроке беременности в том случае, когда мать не хочет ребенка, потому что, по его мнению, эмбрион, связанный с плотью беременной, принимает сигналы ненависти, нерешенных проблем, злобы и стрессов. Все это потом неизбежно влияет на несчастное дитя, которое весь свой век мается, не понимая, откуда на него валятся беды.
Ты сам себе и мать, и отец
Большинство случаев из практики итальянского психолога подтверждают его утверждение: мать дает эмбриону не только свою мораль, нравственные ценности, но и свои предубеждения, негативный опыт, страхи, заблуждения. Самая большая ошибка всех повзрослевших детей в том, что они пытаются применить опыт, знания родителей, уважаемых им взрослых людей к конкретной ситуации, использовать их "здесь и сейчас" (термин Менегетти, знакомый нам больше по телепередаче). Но как нельзя дважды войти в одну реку, так и невозможно учесть все нюансы происходящего с нами, опираясь на прошлый опыт. Кроме вреда, по Менегетти, нам это ничего не принесет. Каждый человек неповторим, у каждого свое понимание, казалось бы, самых простых ситуаций. Принимать решение должно наше внутреннее "Я", без оглядки на накопленный опыт и ожидания близких, никто не вправе подсказать наш путь. Сам Менегетти, посмотрев фильмы Тарковского "Зеркало" и "Солярис", по повторяющимся образам матери, воды, закрытых пространств поставил диагноз: Андрей Арсеньевич очень зависим от образа своей мамы и умрет от болезни легких. Как ни страшно, все подтвердилось. Одна из изюминок ученого-имагогика (специалист, исследующий образы пациента, его сны, рисунки) - диагноз, который может помочь человеку в борьбе за собственные жизнь и здоровье. Главное - вовремя расшифровать сигналы, которые посылает подсознание.
Сначала просто жить, а потом уже жить хорошо
Положим, вы влюбились. Все против - девушка "не из той семьи", денег нет, на работе проблемы. Родня стоит горой за ее подругу, на которой вы и женитесь в результате. Растут дети, и все бы хорошо, но в снах вас преследуют весьма странные образы первой любви, затем появляется целый букет болезней. Так, по мнению Менегетти, реагирует ваше истинное "Я" на уровне бессознательного на отказ от настоящей любви. У вас - при выборе жены, карьеры, даже стиля одежды - срабатывает матрица, заставляющая выбирать тот путь, который выгоден совсем не вам, чистому незамутненному цивилизацией и требованиями социума человеку (его ученый назвал Онто Ин-се), а обществу, государству, окружению. Принимая раз за разом, как робот, навязываемые ему решения, человек загоняет в комплекс свои нереализованные эмоции, желания. Исследования снов пациента, тренинг у психолога помогают выявить комплекс и... нет, не уничтожить его, а "выпустить на волю", развить и примириться с ним, но учитывая нравственные ценности, этику и правила поведения конкретного общества. Собственно, чего уж скрывать - у каждого из нас просто букет комплексов. Замечали, как вприпрыжку на красный свет перебегаете дорогу, опаздывая на работу? Матрица виновата. А как боитесь надеть что-либо "неподходящее"? Адрес тот же. А как пугаетесь вдруг приветливой улыбки незнакомца? Ответ смотрите выше. Одним из помощников матрицы, сдерживающей развитие человека, стремящейся завладеть нами, как биомассой, стал монитор отклонения - именно он посылает нам помехи, формируя идеальные представления о нас как "Сверх - Я", давая ложные сны, искажая память нашего логико-исторического "Я" (того самого, с кем мы себя как личность и соотносим). Менегетти уверен, что изменить себя, убрав эти блоки, можно через своеобразное "очищение" - метанойю.
Зарисую свой сон, буду слушать себя
По мнению онтопсихолога, у каждого из нас есть возможность избавиться от навязываемых комплексом и матрицей штампов поведения. Дело в том, что они действуют на нас через головной мозг, а у человека есть еще и "висцеротонический" мозг, и иными словами то, что находится ниже головы. Именно оттуда наше истерзанное истинное "Я" и посылает свои сигналы. Понять их можно, исследуя приснившееся или, по народной мудрости, "слушая сердцем". Если твое сердечко ноет - пойми причину. Видишь во сне мать или бабушку - следуешь устаревшим принципам, чистое море или красивое дерево с листвою - есть надежда на лучшее. При выборе во сне между цветами или буханкой хлеба, выбирай хлеб: человеку нужно то, что приносит конкретную пользу, здоровье, реальное счастье, нормальный секс.
Но пасаран, инопланетяне!
Теперь самое интересное и зыбкое в теории онтопсихологии. Все эти страшилки с матрицей, монитором отклонения - откуда такая гадость в нас завелась? У Менегетти ответ подводит нас... к многообразию жизни, в том числе на нашей старушке планете. Маэстро Антонио утверждает, что раньше, до появления иноземцев на Земле, человек был свободен от вредных матриц и мониторов. Последние несколько десятков тысяч лет мы находимся под гнетом чужого разума. Именно пришлые представители других культур и цивилизаций "навязали" землянам код базовых ценностей, выработали общечеловеческую мораль, нравственные критерии. Чтобы освободиться, нам нужно "вспомнить все". С последним согласны многие ученые, но никак не с инопланетянами. Бог с ней, с матрицей - это как-то современно, технично и (учитывая век компьютеров) привлекательно. Подмигивает тебе сослуживец, приглашая вечерком попить кофе, а ты отказываешь ему, не на головную боль ссылаешься, а на матрицу. Ушел муж в гараж пивка попить с соседями - ничего не поделаешь, материнские грехи и переживания дают о себе знать. Ученый, кстати, пишет в своих книгах, что именно у русских в отличие от других народов огромнейший потенциал: в России еще свежи инстинкты, незамутненные полностью матрицей. За что, мне кажется, можно сказать огромное спасибо и геополитическому аспекту, и железному занавесу, который некогда существовал.
Вопросов, поставленных известным и популярным психологом, множество. Решения проблем, обозначенных Антонио Менегетти, могут сделать лучше, свободнее, здоровее каждого из нас, да и человечество в целом. Появляется вероятность пересмотра некоторых понятий базовых нравственных ценностей, идеологий, возможности развития психологии - как одной из главнейших наук о человеке наступающего тысячелетия. Но сможем ли мы пойти по пути, намеченному ученым, чьи размышления воспринимаются больше как научная фантастика, нежели изыскания практика-интеллектуала, покажет будущее.
Нагота ослепляет
Ярость и красота ослепляют, гласит народная мудрость. Рекламщики для привлечения внимания и "отключения" ненужных критических мыслей уже давно привыкли использовать изображения красивого женского тела. Известны случаи, когда шокирующая реклама на автострадах приводила к авариям. А теперь американские исследователи пришли к выводу, что все это не просто единичные случаи и фигуры речи, но и научно обоснованная истина. Об этом свидетельствуют результаты серии экспериментов, выполненных сотрудником Института мозга при Вандербильтовском университете Дэвидом Залдом (David Zald) и психологами из Йельского университета Стивеном Мостом (Steven Most), Марвином Чуном (Marvin Chun) и Дэвидом Виддерсом. Эти опыты позволили установить, что человеку труднее точно идентифицировать объекты, попадающие в его поле зрения, если непосредственно перед этим он получает шокирующую информацию.
Психологи давно доказали, что наш мозг, в отличие от фотокамеры, бессознательно фильтрует зрительные образы и в первую очередь регистрирует те их фрагменты, которые вызывают сильную эмоциональную реакцию. Такая фокусировка внимания называется mental rubbernecking, что в буквальном переводе с английского означает "мысленное вытягивание шеи". Дэвид Залд и его коллеги выяснили, что этот нейропсихологический механизм действует и в противоположном направлении - эмоциональная нагрузка способна не только заострять внимание, но и притуплять. По аналогии они придумали для этой особенности человеческой психики термин attentional rubbernecking - что-то вроде "временного блокирования внимания". Впрочем, авторы статьи в августовском выпуске журнала Psychonomic Bulletin and Review используют и более точное название - "эмоционально вызванная слепота" (emotion-induced blindness).
В ходе эксперимента его участникам демонстрировали сотни картинок, которые быстро сменяли друг друга на компьютерном дисплее. По большей части это были фотоснимки природных и городских пейзажей, однако попадались и сцены грубости и насилия, которые у абсолютного большинства людей вызывают острую негативную эмоциональную реакцию. Испытуемых просили отмечать фотографии с заранее оговоренными особенностями, как только те появятся перед их глазами. Этим снимкам иногда предшествовали вполне нейтральные изображения, а иногда - "патологические". И вот тут-то и проявилась та тенденция восприятия зрительных образов, которая получила название attentional rubbernecking. Испытуемые без труда находили требуемые снимки, если непосредственно перед этим им показывали эмоционально нейтральные кадры. А вот когда на экране возникали неприятные сцены, испытуемые на короткое время теряли способность распознавать заданные объекты. Такое "ослепление" было очень непродолжительным, его средняя протяженность не превышала пятой доли секунды, однако возникало оно вполне регулярно. Точно такое же воздействие оказывали и картинки эротического содержания.
Следующая серия экспериментов была организована более изощренно. Их участникам показывали такие же фотографии, что и на первом этапе, однако теперь некоторые кадры были повернуты на 90 градусов по отношению к рамке дисплея. Как и раньше, среди нейтральных изображений мелькали шокирующие картинки. Испытуемых просили выделять либо только "неправильные" снимки зданий, либо повернутые изображения не одних только домов, но и природных ландшафтов. Экспериментаторы полагали, что в первом случае, где правила отбора формулировались более жестко, наблюдателям будет легче преодолевать эффект эмоционально наведенной слепоты. Однако эта гипотеза оправдалась только частично. Некоторые участники эксперимента и вправду реже ошибались при сужении выбора объектов поиска, однако кое у кого сбои возникали практически с прежней частотой.
Накопив эту информацию, психологи решили выяснить, почему сужение критерия отбора помогало одним и не помогало другим. Оказалось, что все дело тут в психотипе. Те из испытуемых, которые не страшились неприятных коллизий, точнее концентрировали внимание на выполнении задания и поэтому демонстрировали лучшие результаты при сужении критерия выбора объектов. А вот осторожные и трусливые индивидуумы, напротив, ничего от такого уточнения не выигрывали.
Вот как Дэвид Залд и его коллеги интерпретируют свои результаты. По их мнению, негативные стимулы действуют в качестве заслонок, перекрывающих каналы ментальной обработки зрительной информации. Этот эффект непроизволен в том смысле, что человек его не желает и даже не осознает, мозг действует в автономном режиме. Склонность к нерешительности и боязливости усиливает эту эмоционально индуцированную слепоту, в то время как смелость и решительность облегчают ее преодоление. Такое объяснение кажется вполне правдоподобным, а вот насколько оно соответствует истине, еще предстоит выяснить.
Мозг во сне может забыть, как дышать
Пожилые люди чаще умирают во сне, потому что их мозг просто "забывает", как дышать, сообщает Times Online. Потеря нейронов, которая с возрастом перестает компенсироваться, приводит к тому, что в дыхательном центре ствола головного мозга перестают корректно генерироваться нервные импульсы, запускающие механизм вдоха.
По мнению ученых из Университета Калифорнии (University of California) под руководством профессора нейробиологии Джека Фельдмана (Jack Feldman), в этом своеобразном "командном посту" находится строго ограниченное количество нейронов, с возрастом их становится меньше и все более вероятным становится развитие так называемого центрального апноэ (остановки дыхания) во время сна.
Во время остановки дыхания, которое может произойти во сне, происходит накопление продуктов окисления, развивается гипоксия (кислородное голодание). В норме клетки дыхательного центра реагируют на изменение состава крови и активируют механизм вдоха. Однако, если функционирование нейронов дыхательного центра по той или иной причине нарушено, человек может просто не проснуться, умерев от удушья. Кроме того, даже если дыхание возобновится, гипоксия может спровоцировать приступ стенокардии, инфаркт миокарда или инсульт.
Фельдман и его коллеги смоделировали ситуацию на крысах, убив у них более половины нейронов дыхательного центра. Затем велись наблюдения за изменением сна животных. Постепенно у них начинались остановки дыхания во сне: сначала это было только во время REM-сна (фаза быстрого движения глаз, быстрый сон), затем захватывались и другие фазы.
По подсчетам исследователей головной мозг способен компенсировать потерю только 60 процентов "дыхательных" нейронов, далее уже развиваются различные нарушения дыхания во время сна, вплоть до центрального апноэ.
Информация бессознательных визуальных образов теперь доступна
Джон-Дилан Хайнес (John-Dylan Haynes) и Джерэйнт Рис (Geraint Rees) из Лондонского университетского колледжа (University College London) показывали шести добровольцам два изображения, быстро сменяющие одно другое. При этом первое высвечивалось настолько быстро (15 миллисекунд), что субъекты не могли его ясно идентифицировать. Однако анализируя их мозговую активность, ученые успешно выделили следы этого отображения, эти следы присутствовали даже тогда, когда сами испытуемые не успевали разглядеть картинки. Из всего этого делается вывод, что мозг реагирует на визуальные стимулы даже в том случае, если они для нашего сознания формально остаются "невидимыми".
"Можно раскодировать то, что мы не видим", - заявляет Хайнес. Он предполагает использовать установку как своеобразный "измеритель сознания", "сознаниеметр" ("consciousness-meter") и применять в тех случаях, когда требуется оценить, воспринимает ли тяжелобольной пациент осознанно окружающую его внешнюю среду.
Мозг лечит!
Сенсационные данные опубликовали во Франции медицинские статистики. Больные, получающие под видом лекарства так называемое плацебо - пустышку, иной раз выздоравливают быстрее и полнее, чем при употреблении настоящих лекарств.
Получается, что обычная вода из-под крана действует эффективнее дорогостоящих медикаментов. Но лишь при одном условии: больной должен быть уверен, что принимает настоящее лекарство.
Цифры, приводимые статистиками, впечатляют. Так, головные боли проходят в 64 процентов случаев, язвы и гастриты - в 58, ревматизм - в половине. Такую эффективность, считают французские медики, показывают далеко не все настоящие препараты. Как же действуют липовые?
На этот счет существует немало теорий. Самая распространенная - человек свято верит, что лекарство принесет ему исцеление, он страстно желает этого, и самовнушение вызывает необходимые реакции организма, который знает, как бороться с болезнью. Ему лишь надо помочь, дать толчок. Пустышка плацебо и дает этот толчок, тем более действенный, что за ним, как говорится, ничего нет. Если, принимая настоящие лекарства, мы ожидаем, что содержащиеся в них химические вещества активно вмешаются в работу организма, помогая ему справиться с болезнью, и наши ожидания оправдываются, то самому организму здесь как бы отводится второстепенная роль. Мы заранее, не осознавая этого, настроились на то, что именно "внешнее" лекарство вступит в борьбу с болезнью. И организм ждет этого.
И вдруг - ничего. Лекарство принято, а организм ощущает, что действия никакого. Но ведь оно же должно действовать, мы верим в это, желаем этого. И тогда мозг бросается на выручку - пускает в ход собственную "аптеку", которая у него всегда под рукой. Это не гипербола: наверное, еще не подсчитано точное количество ферментов, гормонов, других белковых субстанций, которые могут рождаться в железах внутренней секреции, когда необходима защита от неожиданной напасти.
Впрочем, это все теория. Одна из многих. Механизм воздействия плацебо, как и любого другого внушения, пока тайна.
Доподлинно известно одно: механизм этот действует по принципу "черного ящика" - сигналы на выходе определяются сигналами на входе, а уж как там все крутится внутри, знает, пожалуй, только мозг, который всем и командует. Впрочем, некоторые специалисты, оценивая всю сложность проблемы, вовсе не склонны отводить мозгу полностью определяющую роль.
- Конечно, пустышка включает мозг в работу, недаром хорошие врачи из десяти, скажем, таблеток, прописываемых больному, седьмой по счету иной раз дают плацебо, чтобы задействовать все силы организма. Но я бы поставил во главу угла убежденность, - говорит член-корреспондент РАН Андрей Брушлинский, директор Института психологии Российской академии наук. - Известно, что действие лекарств наиболее эффективно, когда больной безоговорочно в них верит. И наоборот, их действенность резко падает, если человек относится к лечению скептически. А таких людей, кстати, немало: в наше смутное время люди уже не верят ничему, даже тому, что, казалось бы, не должно вызывать сомнений. Когда человек верит врачу, он воодушевлен, настроен на выздоровление и его психические силы помогают преодолеть болезнь.
И так эффект плацебо - явление научно установленное, требующее глубокого изучения. Это уже делается. Во Франции исследования плацебо проведены под эгидой министерства социальной защиты, после чего и появились сенсационные статистические данные. Так что не будем рассуждать о нравственном облике врачей, подсовывающих пациентам пустышки. Пусть на входе обман, зато на выходе - положительный результат.
Заметим что действие пустышки плацебо далеко не ограничивается только лекарственной сферой. По сути, ее принцип лежит в основе деятельности так называемых народных целителей - экстрасенсов, колдунов, знахарей. К сожалению, никто из серьезных ученых еще не попытался скопировать пасы и заклинания целителей, чтобы провести статистически достоверные исследования эффективности сенсорных воздействий. А ведь это возможно, поскольку в их основе лежит подача нужной информации. И не менее интересным способом, чем акустическим, хотя и более зашифрованным. Речь идет о знаковой передаче информации.
Психологи насчитали чуть ли не миллион телесных знаков у разных народов, которые играют огромную роль в общении людей. Более половины информации среди нас передается жестами, мимикой, взглядами. И всего семь процентов - с помощью речи, интонации, модуляцией голоса. Недаром средневековый английский философ Фрэнсис Бэкон сформулировал постулат: "Так же, как язык говорит уху, так и жест говорит глазу". И эти жесты всю свою информацию передают, как и пустышка плацебо, головному мозгу, который реагирует совершенно адекватно выбросом гормонов в кровь. А это снова наша внутренняя "аптека", лекарства которой надежнее, чем продаваемые на углу. Не в этом ли секрет обаяния многих людей, которые нравятся нам, не успев даже рот открыть? Желая произвести хорошее впечатление, они заранее запрограммировали себя на доброжелательство и вызвали в нас ответную реакцию. И также однозначную реакцию вызывают многие жесты, хотя у разных народов они обозначают полярно противоположные понятия. Например, большой и указательный пальцы, сомкнутые в кольцо. В США и в России они обозначают знаменитое "О'кей", в Японии - деньги, в Турции - "я убью тебя", в Сирии - "да пошел ты к черту", а во Франции просто ноль. Целый язык жестов разработали бизнесмены, особенно биржевые маклеры, чтобы мгновенно манипулировать акциями. Можно вспомнить и молчаливый, но такой впечатляющий язык мафии или таинственные методы пожатия пальцев среди покупателей и аукционеров Китая. В любом случае движение руки рассчитано на определенную реакцию мозга.
Но оказывается, чтобы заставить мозг действовать наперед заданным образом, вовсе необязателен жест со стороны. От пращуров пришла вера в обереги - охранные знаки, оберегающие от опасности. Надо учитывать что делая "обережной" знак, человек заранее настраивает себя на опасность, готовится к ней и потому встречает ее во всеоружии. И зачастую выходит победителем из схватки, потому что верит в силу этого знака
« Что видят люди в момент клинической смерти. | Цигун. Энергия ЦИ. »