Научная подборка статей по непознанному.
Научная подборка статей по непознанному.
Военные психоаналитики в подсознание прорубили окно
Аварии с АЭС, самолетами, судами, трубопроводами и т.д. - расплата за созданную человеком техногенную цивилизацию. В этом огромном и фантастическом по изобретательности и сложности мире только его творец остался практически таким же, как и много веков назад.
В цитадели технической цивилизации США самый близкий американцу человек - психоаналитик. А работа у него, прямо скажем, адова. Чтобы добраться до того самого "фактора", ему приходится перелопачивать тонны психологической руды. Опускаться в самые темные глубины подсознания своего пациента.
Вполне естественно, что именно военные пытаются сегодня принципиально по-новому изучать надежность человеческого фактора.
- Если говорить совсем просто, то мы должны знать, кому можно доверить современное оружие, - объясняет начальник госпиталя им. Бурденко, генерал-майор медицинских войск Вячеслав Клюжев. - Психоаналитиков на армию никогда не хватит, да и очень это субъективное дело, сродни искусству. А нам нужен бесстрастный, объективный и к тому же быстрый метод психофизиологической оценки.
Словом, военный больше доверяет технике. И мне продемонстрировали прибор такой экспресс-диагностики. По виду - небольшой плоский ящичек с монитором. Вы просто держите его в руках, а всего через минуту на экране появляется заключение о вашей сердечно-сосудистой системе. Оказывается, в корпус вмонтированы электроды для измерения ЭКГ. Другой простой тест оценивает работу нервной системы.
Следующее задание - на психологический портрет личности. Вам надо ответить на перечень вопросов о себе, своих интересах, семье, привязанностях и антипатиях и т.д. Эта анкета и передается в компьютер.
- Он оценивает не только что вы отвечаете, но и как, - объясняет заведующий лабораторией Алексей Лисицкий. - Имея такой интегральный показатель, компьютер, в частности, выявляет то, что вы хотите по какой-либо причине утаить. Почему это важно? Опыт показывает, что именно эти особенности личности могут в стрессовых ситуациях оказаться решающими, определять линию поведения.
Некоторые люди сами порождают стрессы. Это их стихия. Интересно, что в тестовых испытаниях они всегда - лидеры, у них великолепная память, реакция, сообразительность. И тем не менее компьютер безжалостно бракует экстремалов, не допускает их к ответственной работе.
Эффективна ли такая экспресс-диагностика? Она проверена в нескольких воинских частях. К примеру, в одной 30 военнослужащих получили оценку "норма", 350 хотя и оказались близкими к ней, но за ними нужен постоянный контроль и, наконец, 20 вообще не должны служить в армии.
- Командир части нас поблагодарил и положил отчет под сукно, - рассказывает Лисицкий. - А вскоре случилось ЧП, несколько солдат угнали БТР и вообще устроили бузу. И все - из тех самых 20.
Все же экспресс-диагностика дает, так сказать, психологический контур личности, наводку на слабые места. В ряде случаев этого достаточно. Но руководители, те, кто принимает ответственные решения, требуют иных подходов. Здесь нужна более детальная проработка психофизиологического портрета. Его "рисует" созданный в лаборатории специальный стенд. "Палитра" используется разнообразная. Это показатели сердечно-сосудистой системы, дыхания, а также мимика и электроэнцефалограммы мозга.
Особые нюансы "портрета" появляются при тестировании с помощью так называемого 25-го кадра. Человеку предъявляется изображение, которое он не видит, но мозг на него реагирует, что и отмечается приборами. "Изюминка" в том, что свой ответ испытуемый не контролирует.
Такой тест позволяет проникать в такие темные глубины психики, которые сам человек может и не осознавать. Докопаться до них способен не каждый психоаналитик, даже провозившись с пациентом долгое время. Стенд же, по словам ученых, делает это за несколько сеансов.
В одном из лучших российских фильмов последнего времени "Кукушка" есть впечатляющий эпизод возвращения героя из небытия. Это чудо совершают бубен и заклинания женщины. В госпитале Бурденко нашли свои необычные методы.
- К примеру, у нас длительное время находился в бессознательном состоянии один молодой человек, - рассказывает Лисицкий. - Мы дали ему прослушать записи обращений близких людей - родителей, друзей, его девушки. И смотрели на приборе, как на это откликается его мозг. Увы, никакой реакции. Вдруг кто-то предложил привлечь его первую любовь. Ее нашли в другом городе, оказалась замужем. Она согласилась помочь и прислала записанные на магнитофон воспоминания об их молодости. И молчавший мозг ответил. А вскоре этот человек стал узнавать близких людей.
Опыт таких необычных возвращений сознания показывает, что у каждого свой "маяк", на свет которого мозг может откликаться и выбираться из тьмы небытия. Для одного это чье-то лицо, для другого - родная деревня, для третьего - эротический фильм. Задача ученых - найти этот образ и предъявить мозгу.
Мозг - не только самое лучшее творение природы, но и самое загадочное. Скажем, до сих пор непонятно, почему человек, получивший тяжелую травму черепа, может вдруг начать писать стихи, картины, музыку? Почему гениальность нередко соседствует с шизофренией? С чем связан феномен аутистов? Помните героя фильма "Человек дождя", который не мог жить в обычном мире, но обладал поразительными способностями к счету.
Сама жизнь заставила ученых госпиталя изучать людей с измененным состоянием сознания, когда работа коры головного мозга заторможена, зато в полной мере проявляет себя подсознание. Это наблюдается у тех, кто получил травму мозга или вынужден в процессе лечения принимать психотропные препараты. Изучая таких больных, ученые столкнулись с поразительными фактами.
- Мы даем, к примеру, пациентам задание угадать, в какой последовательности выпадут карты или назвать выигрышные номера лотереи, - объясняет Лисицкий. - При этом сигналы мозга каждого из них направляем в компьютер. В нем по программе формируется виртуальный мозг. Так вот, он дает более правильные ответы, чем каждый из этих пациентов. А они, в свою очередь, показывают результат лучше, чем контрольная группа, где собраны люди, у которых сознание не изменено. Причем, когда наши "феномены" излечиваются и приходят в норму, у них способность к прогнозу исчезает.
Мистика? Ничего подобного, утверждают ученые. Объяснение вполне научное. Здесь можно, в частности, сослаться на выдающегося физиолога академика П.К.Анохина, который ввел понятие "опережающее отражение действительности". Он утверждал, что все живое потому и выжило, что умело прогнозировать события заранее и готовиться к ним. Например, животное знало, что вслед за осенью придет зима, и накапливало жирок. И все это заложено у него на подсознательном уровне - в подкорке головного мозга.
Человеку же природа подарила сознание - кору мозга, которая намного моложе подкорки. Практичная цивилизация, говоря образно, опирается на молодую и сообразительную кору, постепенно оттесняя "старушку" и делая ее таланты ненужными. И только измененное состояние сознания дает ей шанс. И оказывается, она еще может тряхнуть стариной и удивить самых рассудочных ученых.
Аппетит можно запрограммировать
Проблема тех, кто борется с лишним весом, возможно, заключается в мозге, а не в желудке. Ученые установили, что наш природный аппетит можно встроить в мозг вскоре после рождения и определить его на всю жизнь.
Ричард Саймерли и его коллеги из Медицинского университета Орегона исследовали роль гормона, который называется лептин, в развитии мозга и ожирении, используя мышей, генетически измененных таким образом, что у них этот гормон не вырабатывался. Лептин является продуктом секреции жировых тканей организма и регулирует аппетит. Чем выше уровень лептина, тем меньше чувство голода.
Когда Саймерли исследовал мозг мышей, он обнаружил, что в той части мозга, которая управляет чувством голода, у мышей, получающих лептин, больше нейронов. "Изменения необратимы", - говорит он. Ученые предполагают, что дополнительные нейроны повышают уровень активности этого отдела мозга, вызывая импульсы, которые заставляют животное чувствовать сытость. Изменения, сделанные вскоре после рождения мышей, вероятно, позволяют контролировать количество потребляемой пищи в дальнейшей жизни, считает Саймерли.
Знание того, как лептин влияет на мозг, поможет создать препараты для борьбы с ожирением. Уже существуют препараты, которые обладают свойствами лептина, снижающими аппетит, но новое исследование сделает их создание более целенаправленным, пишет Nature (перевод на сайте Inopressa.ru).
Подсознание - интернет-поиск
Поиск в интернете, возможно, связан с процессом свободных ассоциаций в мозге человека. Когда Google выдает список синонимов, то сознание может деформироваться под влиянием новой информации.
Проблема зависимости человеческого мышления от «шаблонов», которые навязываются извне, в частности, поисковыми веб-сайтами, стала темой художественной хайтек-выставки «В окружении воображения», организованной в Чикаго. Она также приоткрывает завесу над тем, как на самом деле работает человеческое мышление. О выставке пишет газета New York Times. О том, что представляет из себя эта уникальная презентация, лучше всего расскажут мультимедийные видеоролики, которые размещены на сайте NYT в высоком и низком разрешении.
«В окружении воображения» — это путешествие в лабиринты человеческого сознания, которое ежесекундно пытается выжить в жестокой информационной среде современного мира. После входа в помещение выставки человек попадает в обстановку, которая в точности соответствует zeitgeist — духу нашего времени. Сразу после входа он видит перед собой картинку теленовостей с большого экрана на стене, смонитрованного из девяти компьютерных дисплеев. Это реальные новости канала Fox News, которые передаются в прямом эфире. Аудиопоток обрабатывается специальной компьютерной программой, которая выделяет из каждого предложения диктора ключевые слова и использует их в качестве поисковых запросов для поиска фотографий на Google.
Спустя несколько секунд после того как диктор произнесет новое предложение, на соседних экранах появляются фотографии и различные иллюстрации. Что интересно, многие фотографии кажутся не имеющими абсолютно никакого отношения к теме разговора — именно в этом и заключается специфика «ассоциативного» поиска с помощью поисковых веб-сайтов. Примерно так же — с помощью образов — работает человеческое сознание. То есть демонстрация на экране примерно соответствует тому, что происходит у нас в подсознании, когда мы слушаем новости по телевизору. По любому ключевому слову неизбежно «всплывает» некоторое количество мусора, который не имеет вроде бы никакого отношения к теме разговора, но каким-то образом ассоциируется с этим словом.
Высокотехнологичную галерею придумали и реализовали кандидат компьютерных наук Дэвид Шамма (David Shamma) из Северо-западного университета (Northwestern University), а также Кристиан Хаммонд (Kristian Hammond), директор Информационно-исследовательской лаборатории при этом университете.
Создание визуальных образов свободных ассоциаций — это не единственное предназначение выставки. Представляя инсталляцию «В окружении воображения» на конференции W3C месяц назад, Дэвид Шамма сказал, что проект показывает, каким образом интернет с помощью поисковых машин проникает в коллективное бессознательное. Темная часть нашего мышления, куда мы сами боимся заглянуть.
Впрочем, не все признают ценность подобной выставки. Например, один из крупнейших в мире экспертов по проблемам ИИ, профессор Марвин Минский (Marvin Minsky) сказал, что его раздражают системы, которые пытаются выделить знания из текста без понимания этого текста. «Хотя такие системы могут развлечь некоторых людей и даже дать им новые идеи, но, на мой взгляд, ничто не оправдывает использование неадекватных систем, даже если назвать их произведениями искусства»
Тем не менее, использование возможностей поиска картинок на интернет-сайтах привлекает все большее внимание художников. Например, в онлайне открыта необычная интерактивная экспозиция, посвященная знаменитому выступлению Рональда Рейгана перед Конгрессом 6 июня 1982-го года, где он впервые назвал Советский Союз «империей зла». Во время трансляции речи скрипт отправляет ключевые на Google, и на экране Java-апплет вместе с текстом речи демонстрирует картинки, полученные в результате поиска. Выглядит очень впечатляюще.
Мозг робота работает по человечески
Люди и роботы имеют гораздо больше общего, чем нам того бы хотелось, уверены Бен Сеймур и его коллеги из Университетского колледжа в Лондоне. Когда мы учимся отличать хорошее от плохого, наш мозг использует ту же стратегию, что и искусственный интеллект в аналогичной ситуации. Открытие они сделали случайно, пытаясь выяснить, существуют ли области мозга, которые помогают различать хорошее и плохое.
В эксперименте приняли участие 14 добровольцев. Им показывали произвольный набор изображений, при этом некоторые комбинации сопровождались болезненным ударом электрическим током по тыльной стороне руки. Но были среди них такие, что причиняли меньшую боль. Одновременно проводилось сканирование мозга испытуемых.
После нескольких сеансов они могли бессознательно предвидеть, какая боль их ожидает. Как только это произошло, была зафиксирована активность в нескольких отделах мозга. Один из них помогает в обработке эмоций, другой хорошо известен как центр мотивации. Их участие в приобретении навыка отличать плохое от хорошего на основе субъективного опыта выявлено впервые.
В ходе эксперимента регистрировалась активность мозга, чтобы потом математически описать процессы, лежащие в основе субъективной оценки. Каково же было удивление авторов работы, когда кривые оказались похожи на те, что получаются у роботов при обучении их принятию решения на основе собственного опыта. Правда, остается непонятным, следует ли мозг человека законам искусственного интеллекта или в программы, обучающие роботов, их создатели подсознательно заложили процессы, протекающие в человеческом мозге. Возможно, дальнейшие исследования в этой области позволят пролить свет на совпадение, удивившее исследователей.
Попытки не просто смоделировать процесс принятия решений на базе представлений о том, как работает живой мозг, уже предпринимались. Так, ученым США удалось "скрестить" его с машиной. Правда, пока для этих целей был использован головной мозг угря и крысы. К примеру, симбиоз мозга угря и примитивного механического робота поворачивался туда, откуда на него падал свет лампы. Мозг был извлечен из рыбы и сохранялся живым в специальном растворе. В море угорь реагирует на разницу в освещении. Точно так же мозг подавал команды, а робот поворачивался в соответствии с ними. Затем эксперимент был повторен уже с мозгом более высокоорганизованного животного - крысы. Создание подобных систем связи между живым и неживым назвали революцией в кибернетике, сравнимой с клонированием. Не исключено, что со временем для подобных целей наука сможет использовать и головной мозг человека, например, погибшего в результате травмы. Ну а пока пытается найти общие законы работы настоящего и искусственного интеллекта.
Однако, по мнению Реда Монтегю из Медицинского колледжа Бэйлора в Хьюстоне, штат Техас (США), открытие общего в механизмах работы мозга и искусственного интеллекта уже сейчас имеет огромное значение для самых разных областей знаний - неврологии и психологии, экономики и инженерных разработок.
Люди слышат негатив против своей воли
Дидье Гранджин и его коллеги из университета Женевы проверили гипотезу о том, что человек способен не обращать внимания на гневные реплики в свой адрес.
Ученые проводили магнитно-резонансное сканирование мозга добровольцев, которые попеременно слушали нейтральную речь и гневные реплики, как обращенные непосредственно к ним, так и не имеющие к ним отношения.
В иных опытах людей заставляли слушать спокойные и сердитые голоса одновременно ("подаваемые" в правое и левое ухо), при этом испытуемых просили усилием воли игнорировать гневные реплики, сосредотачивая все внимание на спокойных голосах.
Анализ активных зон мозга показал, что человек в любом случае реагирует на гневные, сердитые голоса. Даже если убеждает себя, что отвечать нет необходимости (не имеет смысла), что эти фразы вообще не к нему адресованы и так далее.
Оказалось, что помимо воли человека мозг "помечает" такие голоса высоким приоритетом и позволят им "проникнуть внутрь", даже если человеку кажется, что он не обращает на них внимания.
Это часть природного защитного механизма, приводящего человека в готовность на случай возможной угрозы.
Исследователи считают, что их работа пригодится при дальнейшем изучении умственных способностей, внимания и эмоций как нормальных, так и больных людей.
Телевизионные помехи ослабляют тягу к шоколаду
Доктор Ева Кемпс (Eva Kemps) и её коллеги из университета в Аделаиде (Flinders University) считают, что наблюдение телевизионных помех в течение нескольких секунд может помочь страстным любителям шоколада преодолеть тягу к предмету своего обожания. По мнению Кемпс, тяга возникает, когда люди вызывают в своём воображении яркие образы желаемой пищи или связанной с нею деятельности.
Предположив, что просмотр беспорядочно мерцающих изображения может влиять на "производство" этих ярких образов, исследователи попросили 48 девушек-добровольцев представить себе шоколад в виде пирога, плиток, пудинга, мороженого, напитков, мусса или пирожного. Тем временем им предложили в течение восьми секунд смотреть на "чистый" экран компьютера или дисплей с беспорядочно мерцающими чёрно-белыми точками. При просмотре помех у каждой девушки было зафиксировано ослабление тяги к шоколаду, причём у "шоколадозависимых" желание притуплялось сильнее, чем у простых любителей сладкого.
Кроме того, выяснилось, что подобного эффекта — хотя и не столь заметного, как с помехами — можно добиться путём прослушивания неразборчивой речи на иностранном языке.
Кемпс говорит, что эти методы могли бы помочь заядлым курильщикам, людям, страдающим от стресса или ожирения. Техника эффективна для борьбы почти со всеми видами зависимости, но "не может заменить собой все виды лечения вместе взятые", — отметили учёные.
Человеческий мозг способен воспринимать информацию неосознанно
В парижской клинике Питье был проведен интересный эксперимент. Проводили его биологи-когнитивисты совместно с медиками, специализирующимися на эпилепсии.
"Нужно было выяснить, могут ли такие абстрактные и сложные операции, как чтение, выполняться бессознательно", - говорит Линель Наккаш (институт INSERM), один из руководителей исследовательской группы. У нас в когнитивистике "сознательной" называется такая операция, которую субъект может описать, - поясняет ученый. - Например, когда субъект может сказать, что он прочел слово, которое было ему показано".
Но что происходит на бессознательном уровне? Улавливаем ли мы смысл слова, о котором мы не можем сказать, что мы его прочитали? Чтобы ответить на этот вопрос, ученые попытались найти след, оставляемый этим гипотетическим бессознательным чтением. И они нашли его, изучая записи электрических импульсов височных миндалин - структур, находящихся в "архаичном" мозге человека и, как считается, регулирующих человеческие эмоции.
Эти записи удалось сделать благодаря вполне осознанному и добровольному участию в эксперименте пациентов, страдающих стойкой эпилепсией, у которых в зону, близкую к миндалинам, были вживлены электроды для проведения нейрохирургической операции, пишет издание.
Трем пациентам ученые показывали слова с разным эмоциональным зарядом: некоторые из них вызывают страх ("яд", "опасность"), другие нейтральны, третьи окрашены позитивно ("соната" и др.). Эти слова оставались для них "видимы" очень короткое время (29 миллисекунд) и демонстрировались между двумя повторявшимися знаками, не несущими смысловой нагрузки. Такой "бутербродный" способ известен тем, что он не оставляет у человека никакого воспоминания об увиденных словах. Никакого сознательного воспоминания. Но, как выяснили ученые, и такие слова вызывают эмоции: каждому слову, ассоциирующему со страхом или удовольствием, соответствовала активизация миндалины, аналогичная той, которая вызывалась осознанным чтением тех же самых слов.
"Мы знали, что мозг способен реагировать на образы, видимые нами неосознанно (пауков, злые или приятные лица). Эта способность, безусловно, важна для выживания вида. Но теперь установлено, что мозг может неосознанно проводить сложную операцию, не заложенную в нас эволюцией", – поясняет Наккаш.
Таким образом, семантическое декодирование, видимо, может протекать как осознанно, так и неосознанно. "Как взаимодействуют между собой эти два типа обработки информации?" - задается вопросом Наккаш. Этот вопрос интересует как биологов-когнитивистов, так и психоаналитиков, а также специалистов рекламного дела, заключает издание.
« Что видят люди в момент клинической смерти. | Цигун. Энергия ЦИ. »